# Phase 1 访谈记录 · dual-target-rnai-pipeline-2026

- **访谈日期**：2026-04-21
- **主导 agent**：dr-plan (Claude Opus 4.7)
- **用户输入命令**：`/dr-init 双靶点RNAi药物研发进展和国内外在研管线`

---

## 1. 主题解析

- 用户原始主题：**双靶点 RNAi 药物研发进展和国内外在研管线**
- 生成 slug：`dual-target-rnai-pipeline-2026`
- 项目根目录：`projects/dual-target-rnai-pipeline-2026/`

## 2. 初始边界追问（dr-plan 提出）

为厘清"双靶点"的语义边界，dr-plan 指出其可能的三种定义：

1. 同一条 siRNA 链同时沉默两个基因（共价偶联/串联）
2. 一个制剂中混配两条 siRNA（cocktail / fixed-dose combination）
3. 多价 GalNAc 骨架挂载多条 siRNA

并提出 8 个标准问题。

## 3. 用户回答（原话记录）

| # | 问题 | 用户回答 |
|---|------|---------|
| 1 | 研究类型 | **A — 综述类（≥10,000 字）** |
| 2 | 核心受众 | **研发团队** |
| 3 | 时间范围 | **近 5 年** |
| 4 | 地理范围 | **全球对比** |
| 5 | 必须回答的核心问题 | 国内外在研双靶点 RNAi 管线及关键技术壁垒，**尤其是序列合成、偶联化学等** |
| 6 | 竞争/对比对象 | **全面分析，主要是分析这些公司工艺特点**，挖掘其中供应链的机会，例如**工业用酶原料、无细胞表达、固定化酶催化**等 |
| 7 | 禁区 | **聚焦原理和工艺，不展开讨论适应症**，报告对象是**上游供应链** |
| 8 | 字数期望 | **auto** |

## 4. dr-plan 的关键解读（与用户对齐）

用户真实诉求并非标准"药企管线研究"，而是**上游供应链视角的工艺解构报告**：
- 表层：双靶点 RNAi 的研发进展与管线
- 内核：通过管线倒推各家**合成与偶联工艺特点** → 识别**上游供应链机会**
- 受众：上游原料 / 酶 / 工艺研发团队
- 禁区：适应症与临床数据仅作进度标签
- 字数：综述 auto = ≥10,000 中文字 / ~7,000 英文词

此解读已在 Step 4 候选标题中显式化，用户选择候选 A 表示认可该定位。

## 5. 候选报告标题（dr-plan 提议）

### 候选 A（推荐 —— 用户最终选定 ✅）
- **主标题**：《双靶点 RNAi 药物工艺图谱与上游供应链机会研究》
- **副标题**：近 5 年全球在研管线的合成、偶联与酶催化技术路径解构（2021–2026）
- 推荐理由：直接暴露"工艺图谱 + 供应链机会"两个核心落点；副标题把用户关心的工业用酶、无细胞表达、固定化酶全部框进去；时间范围显性化。

### 候选 B
- 主标题：《双靶点 siRNA 合成与偶联工艺深度综述》
- 副标题：从全球在研管线反推上游酶、原料与规模化催化的产业化机会

### 候选 C
- 主标题：《双靶点 RNAi 产业链上游机会白皮书》
- 副标题：工业酶、无细胞表达与固定化催化在下一代寡核苷酸药物中的卡位战（2021–2026）

## 6. 用户选择

> **A**

最终报告标题：

- **主标题**：双靶点 RNAi 药物工艺图谱与上游供应链机会研究
- **副标题**：近 5 年全球在研管线的合成、偶联与酶催化技术路径解构（2021–2026）

## 7. 字数预算计算（按 length-budget skill）

- 研究类型：综述类 → 基准 10,000 中文字
- 字数模式：auto → 采用基准 × 1.2 作为目标（给后续发散空间），× 1.0 作为下限
- **目标字数**：12,000 中文字 / ≈ 8,600 英文词
- **最低字数**：10,000 中文字 / ≈ 7,150 英文词
- 工作语言：English（Phase 2-3）
- 输出语言：中文（Phase 4 翻译）

## 8. 下一步

- ✅ 已创建 `manifest.json`
- ✅ 已创建目录骨架（phase1-4）
- ⏭️ 等待用户运行 `/dr-frame` 触发 Phase 1 框架规划（双语大纲）
