snapshot before v0.5 refactor
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,115 @@
|
||||
---
|
||||
name: evidence-table
|
||||
description: 证据矩阵规范。规定每条核心结论必须有对应的证据记录,格式、字段、置信度分级和文件结构。dr-analyst 撰写初稿时使用,dr-verifier 追加反方证据时使用,dr-chief-editor 审校时作为核验基准。
|
||||
---
|
||||
|
||||
# 证据矩阵规范
|
||||
|
||||
## 核心原则
|
||||
|
||||
**每条结论必须可追溯**。报告中每一个有 [src_xxx] 标注的观点,都必须在对应章节的 evidence 文件中有一行记录。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 证据矩阵文件格式
|
||||
|
||||
文件路径:`projects/<slug>/phase2/evidence/chXX-evidence.md`
|
||||
|
||||
### 文件结构
|
||||
|
||||
```markdown
|
||||
# 第 X 章 <标题> — 证据矩阵
|
||||
|
||||
生成时间:<datetime>
|
||||
研究员:dr-analyst
|
||||
字数统计:<N> 字 / 配额 <N> 字
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 核心结论证据表
|
||||
|
||||
| 结论 ID | 观点摘要(≤30字) | 支持证据 1 | 支持证据 2 | 置信度 | 备注 |
|
||||
|---|---|---|---|---|---|
|
||||
| C01 | <观点> | [src_001] <标题> Tier1 | [src_002] <标题> Tier2 | 高 | |
|
||||
| C02 | <观点> | [src_003] <标题> Tier2 | **[待验证]** 仅 1 个来源 | 中 | 需补充 |
|
||||
| C03 | <观点> | [src_004] <标题> Tier1 | [src_005] <标题> Tier1 | 高 | |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 置信度说明
|
||||
|
||||
- **高**:2 个以上独立 Tier 1-2 信源支持,无重大反方证据
|
||||
- **中**:只有 1 个 Tier 1-2 信源,或有轻微反方证据
|
||||
- **低**:仅 Tier 3 信源,或有实质性反方证据
|
||||
- **[待验证]**:找不到第 2 个独立信源,在正文明确标注
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 信源详情
|
||||
|
||||
<!-- 每条 [src_xxx] 的完整信息 -->
|
||||
|
||||
**[src_001]**
|
||||
- 标题:
|
||||
- 作者/机构:
|
||||
- 年份:
|
||||
- URL/DOI:
|
||||
- Tier:1
|
||||
- 评分:8.5
|
||||
- 摘要(2-3句):
|
||||
|
||||
**[src_002]**
|
||||
...
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 反方证据(dr-verifier 填写)
|
||||
|
||||
<!-- dr-verifier 完成后追加以下内容 -->
|
||||
|
||||
### 验证摘要
|
||||
- 核验结论数:X
|
||||
- 发现反方证据:X 条
|
||||
- 补足待验证:X 条
|
||||
- 重大挑战:X 条
|
||||
|
||||
### 反方证据详情
|
||||
|
||||
#### 针对结论 C01:<观点摘要>
|
||||
- 反方证据:<内容>
|
||||
- 来源:[src_xxx] | Tier X
|
||||
- 处理建议:保留并注明争议 / 修改措辞 / 删除
|
||||
|
||||
<!-- 如有重大挑战 -->
|
||||
🚨 CRITICAL:<说明>
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 置信度分级标准
|
||||
|
||||
| 置信度 | 条件 | 正文处理方式 |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| 高 | ≥2 个独立 Tier 1-2 信源,无 CRITICAL 反方 | 直接陈述 |
|
||||
| 中 | 1 个 Tier 1-2 信源,或有轻微反方 | 陈述 + "但部分研究认为..." |
|
||||
| 低 | 仅 Tier 3,或有实质反方 | 必须加 "[待验证]" 标注 |
|
||||
| [待验证] | 无法找到第 2 个独立来源 | 正文明确写 "该观点仅有 1 个来源支持,待验证" |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 结论 ID 命名规则
|
||||
|
||||
- `C01`-`C99`:正向核心结论
|
||||
- `F01`-`F09`:事实性陈述(不需要观点判断)
|
||||
- `T01`-`T09`:趋势判断(通常需要时间序列数据支撑)
|
||||
|
||||
dr-analyst 在撰写草稿时,给每个有 [src_xxx] 的观点分配一个 ID,在草稿和 evidence 文件里保持一致。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 硬性规则
|
||||
|
||||
1. 草稿中每个 [src_xxx] 必须在 evidence 文件里有对应行
|
||||
2. 草稿中标注 `[待验证]` 的观点必须在 evidence 表里有对应行(置信度列写"低/待验证")
|
||||
3. dr-verifier 只能在"反方证据"段落追加,不能修改"核心结论证据表"
|
||||
4. CRITICAL 标注的问题,dr-chief-editor 审校时必须明确处理(不能忽略)
|
||||
Reference in New Issue
Block a user