v0.8: Serper 集成 + H1 章节标题双行居中 + 反方证据观点化 + 术语核查命令
新增:Google 系检索(SerpAPI → Serper.dev) - scripts/lib/serper_client.py:封装 serper.dev 的 Google Search / Scholar / News / Patents - 专利检索用 site:patents.google.com 技巧,serper.dev 没专用 endpoint 但效果很好 - Scholar 带引用数、年份、期刊信息,便于权威信源识别 - News 支持 time_range(d/w/m/y)时效性过滤 - scripts/lib/search_client.py 扩展为多路由门面: - search() 通用:Exa → Tavily - patents() 专利:Serper(Google Patents)→ 通用搜索 + site: 兜底 - scholar() 论文:Serper Scholar → 通用搜索兜底 - news() 新闻:Serper News → 通用搜索兜底 - 所有 httpx 客户端 trust_env=False,绕过系统 socks5 代理(v0.6 修过的 TLS EOF) - .opencode/skills/search-strategy/SKILL.md §三重写:按查询类型路由,明确何时用哪个 API H1 章节标题:两行居中 + 装饰横线 - 新增 ParagraphStyle: h1-chapter-num / h1-chapter-title - 新增 parse_chapter_title() 支持中文/阿拉伯/混合空格章号: "第一章" / "第 9 章" / "第6章" / "Chapter 1" 全覆盖 - 分隔符支持: em dash — / en dash – / - / : / : - 新增 build_chapter_header():章号小字居中 + 章名大字深蓝居中 + HRFlowable 3cm 装饰线 - 只对正文章节(_title_kind == "chapter")启用;前置件(免责声明/执行摘要/术语表/目录) 仍用单行 h1 样式 反方证据段规范化(用户反馈 v0.7 问题 #5) - skill:evidence-table 新增 §"正文中反方证据段落的写作规范": - 禁止机械标题"反驳证据" / "Counter-Evidence" / "反方观点" - 必须观点化,包含具体判断(如"另一种声音:管线虚胖还是真实进展?") - 用 H2 或 H3,禁止加粗段冒充标题 - 给出段落结构模板(1-2 句过渡 → 列表型反方论点 → 整合判断) - dr-analyst.md Hard Rules #3 改为引用该规范 术语表事实核查前置(新 command /dr-glossary) - 新增 .opencode/commands/dr-glossary.md,支持 --from phase1|phase2|phase4 三个时机 - Phase 1 末 / Phase 2 初:从 framework.md 抽取专有名词种子表,在 dr-analyst 起草前 预先核查公司名/产品名/技术名拼写,避免编造错误(Mabwell → Maywavee 这类) - Phase 4:维持当前用法,对 glossary.json 全量核查 实测:dual-target-rnai-pipeline-2026 重生 PDF 55 页,所有 10 章标题双行居中正确渲染 (第一章/第二章/... 第十章 / 第 6 章 / 第 9 章 多种形式都识别)。
This commit is contained in:
@@ -0,0 +1,60 @@
|
||||
---
|
||||
description: 术语表事实核查。用法 /dr-glossary [slug] [--from phase1|phase2|phase4]。用 Haiku + Serper/Exa 核查每个术语的英文全称和中文译名,识别拼写错误与误译。可在 Phase 2 前或 Phase 4 中运行。
|
||||
agent: dr-pm
|
||||
---
|
||||
|
||||
你是 dr-pm(项目经理),用户执行了 `/dr-glossary $ARGUMENTS`。
|
||||
|
||||
## 何时运行
|
||||
|
||||
术语核查可以在三个时机运行,意义不同:
|
||||
|
||||
- **Phase 1 末 / Phase 2 初**:基于 framework.md 抽取的关键术语(公司/产品/技术名)预先建表,供 dr-analyst 查阅,避免在章节起草阶段就编造拼写错误(Mabwell 拼成 Maywavee 这种)。
|
||||
- **Phase 2 中**:对 dr-analyst 产出的 ch01-chN.md 里出现的所有专有名词做核查。
|
||||
- **Phase 4**:对 translate.py 累积的 glossary.json 做核查(当前默认时机)。
|
||||
|
||||
## 执行步骤
|
||||
|
||||
### Step 1: 定位项目 + 解析模式
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
slug="$ARGUMENTS"
|
||||
# 默认 slug 从最近修改时间选;默认阶段 phase4
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Step 2: 准备术语种子列表
|
||||
|
||||
根据阶段选择输入:
|
||||
|
||||
- `--from phase1`:从 `projects/<slug>/phase1/framework.md` 抽取所有 H2/H3 标题 + 表格中的英文机构名、技术名、药物名。保存到 `projects/<slug>/phase2/terms.txt`(一行一个)。
|
||||
- `--from phase2`:从 `projects/<slug>/phase2/drafts/*.md` 抽取所有高频英文专有名词(首字母大写、不在常见词词典)。
|
||||
- `--from phase4`(默认):直接用 `projects/<slug>/phase4/glossary.json`。
|
||||
|
||||
### Step 3: 调用 build_glossary.py
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
uv run python scripts/build_glossary.py <slug> --workers 4 \
|
||||
--input <输入 glossary 或 terms.txt>
|
||||
```
|
||||
|
||||
观察输出,关注:
|
||||
- `[✓]` high confidence(自动可信)
|
||||
- `[~]` medium(人工复核)
|
||||
- `[?]` low confidence(必须复核)
|
||||
- `⚠ issue` 字段非空的(通常是拼写错误或误译)
|
||||
|
||||
### Step 4: 汇报 + 建议下一步
|
||||
|
||||
向用户展示:
|
||||
- 核查的术语数
|
||||
- 发现的错误数(按严重度分级:拼写错误 / 译名错误 / 低置信度)
|
||||
- 具体错误清单(前 10 条)
|
||||
- 建议:
|
||||
- 如果在 Phase 2 前 → 把 glossary.json 交给 dr-analyst 作为参考
|
||||
- 如果在 Phase 4 → 跑 `uv run python scripts/apply_glossary.py <slug>` 把修正回塗到正文
|
||||
|
||||
## 注意事项
|
||||
|
||||
- build_glossary 需要网络访问,Serper 和 Exa 都需要代理。如遇 SSL EOF,降 `--workers 3`。
|
||||
- Haiku 对极专业或极新兴术语(如 "muRNA", "SBS linker")的判断可能不准,低置信度的条目必须人工复核。
|
||||
- 别对通用缩写(PDE/ASGPR/LNP)作自动替换——apply_glossary 已有黑名单,但核查结果在 glossary.json 里仍会体现。
|
||||
Reference in New Issue
Block a user