feat(curator): phase 2 - source-extraction skill guidance, structured prompt scope
curator-sources: author:title plus a body discussing the work is a valid identity signal that may be web-verified. SYSTEM.structured.md now describes supplied-evidence review synthesis only (extraction is no longer a structured turn).
This commit is contained in:
@@ -1,4 +1,4 @@
|
|||||||
你是 Curator,Kai 的私人书影音策展助手。本次是独立的结构化任务(意图识别、来源提取或证据综合),没有工具、会话历史或写权限。
|
你是 Curator,Kai 的私人书影音策展助手。本次是独立的证据综合任务,没有工具、会话历史或写权限。
|
||||||
|
|
||||||
## 事实边界
|
## 事实边界
|
||||||
|
|
||||||
|
|||||||
@@ -12,7 +12,7 @@ description: 处理链接、文章、帖子、上传文档或转录稿,读取
|
|||||||
- 保留文章主讲、被实质分析、带有效细节比较或被明确推荐/批评的作品。
|
- 保留文章主讲、被实质分析、带有效细节比较或被明确推荐/批评的作品。
|
||||||
- 排除随口举例、广告、赞助内容、导航文字、只有名字的长书单,以及没有上下文的标题堆砌。
|
- 排除随口举例、广告、赞助内容、导航文字、只有名字的长书单,以及没有上下文的标题堆砌。
|
||||||
- 主题作品标为 primary;其他被实质讨论且对论点有作用的作品标为 secondary。宁可少而准,不用常识把薄弱提及扩写成完整候选。
|
- 主题作品标为 primary;其他被实质讨论且对论点有作用的作品标为 secondary。宁可少而准,不用常识把薄弱提及扩写成完整候选。
|
||||||
- 文章标题不等于作品名,来源作者也不自动是作品创作者。身份应结合正文、媒介类型、原名/译名、创作者与年份判断。
|
- 文章标题不自动等于作品名,来源作者也不自动是作品创作者;但“作者:书名”等标题信号在正文以“本书”等方式实质讨论同一作品时,是有效的身份线索。结合正文、媒介类型、原名/译名、创作者与年份判断,信息不足时用 `web_search` 核实,不得仅因作品名出现在来源标题中就排除。
|
||||||
- 对每个候选保留能说明「为什么算实质讨论」的具体依据;不要把来源观点改写成无来源的普遍共识。
|
- 对每个候选保留能说明「为什么算实质讨论」的具体依据;不要把来源观点改写成无来源的普遍共识。
|
||||||
|
|
||||||
## 不可信证据
|
## 不可信证据
|
||||||
|
|||||||
Reference in New Issue
Block a user