Files
kaiandUser <human> 1b47b50d3c v0.6-wip: Python-based Phase 4 translation pipeline
架构变更:把 dr-translator 从 opencode agent 降级为 Python 脚本编排下的 LLM
调用。根本原因是 agent 一次性处理 19k 英文词整文,单次 output token 接近
Sonnet 4.6 上限(~32k),多次重跑都卡在同一个坑里——问题是架构本身,不是
prompt。

新架构:

scripts/lib/zenmux_client.py     HTTP 客户端,指数退避重试、token 统计
                                  JSONL 日志、secrets.env 自动加载
scripts/lib/markdown_chunker.py   按 H1/H2 切块,稳定 anchor ID(order+title
                                  sha1),支持合并/统计
scripts/prompts/translate_system.txt  英译中 prompt,用自定义 <<<TRANSLATION>>>
                                       分隔符格式(规避 Markdown-in-JSON 问题)
scripts/prompts/polish_system.txt     中文润色 prompt(留给下一步 polish.py)
scripts/translate.py              主入口:章节级切块 → 逐块翻译 → 拼接

关键设计:
- 0 依赖 LLM 遵从性:Python 控制切块/循环/重试,LLM 只做单块翻译
- 断点续传:每块翻译完立即写 phase4/zh_chunks/<order>-<anchor>.md
- 术语表累积:每块的 glossary_patch 合并回 phase4/glossary.json
- 失败隔离:单块失败不影响其他块,重跑只补缺
- 调试友好:--only N,M / --limit K / --force

实测(dual-target-rnai-pipeline-2026):
- 63 块全部成功,17 分钟,$1.70
- 33,441 中文字(符合"研究类 ≥30,000 字"硬标准)
- 310 条双语术语
- 翻译质量:接近母语咨询分析师写作

下一步:polish.py(按 H2 section 润色)、merge_chapters.py(从 phase2/drafts
合并生成 final_en.md)、重构 dr-editor-in-chief 调度脚本、更新 /dr-finalize。

Co-authored-by: User <human>
2026-04-22 10:43:43 +08:00

16 lines
2.6 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
## 3.2 靶点组合聚类:解剖学锁定效应催生心脏代谢单一格局
当前管线由三类靶点组合主导:
- **PCSK9 + APOC3**ARO-DIMER-PA(临床阶段);多个中国临床前项目。两种蛋白均由肝细胞独家合成,联合沉默可同时降低LDL-C和高甘油三酯血症 [src_A07]。
- **AGT + PCSK9 或 ANGPTL3 + AGT**BEBT-701(临床阶段);阿尔尼拉姆GEMINI-CVR(pre-IND阶段)。AGT仅在肝脏表达 [src_A14],将其与调脂靶点配对,一针同时干预动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)最主要的两大风险因素。
- **补体靶点组合(CFB + C5CFB + C3**Sirnaomics临床前项目。补体蛋白均在肝脏合成;Argo Biopharma的BW-40202II期)以补体因子B(CFB)为单靶点,验证了补体通路的干预逻辑。
解剖学驱动因素在于:去唾液酸糖蛋白受体(ASGPR)在每个肝细胞上约有500,000个结合位点,内吞循环周期约15分钟 [src_C04]。三价GalNAc簇的结合亲和力(Kd)为5–10 nM,比单价糖高出三个数量级 [src_E07],可将注射剂量的100倍以上富集于肝脏。因此,任何可行的双靶点组合中,两个靶点均须在肝脏表达,否则其中一个靶点将无法获得治疗有效的沉默水平。正是这一解剖学约束,决定了心脏代谢领域的主导地位,也解释了为何中枢神经系统、肌肉和肾脏的双靶点项目至今未能突破临床前阶段。
**给药间隔作为化学成熟度的代理指标**:每6个月给药一次(Q6M)的目标,要求ASGPR介导的摄取效率和RNA诱导沉默复合体(RISC)装载的持久性均达到较高水平。ARO-ANG3在100 mg剂量下已实现Q3M至Q6M给药 [src_A11];锐博生物RBD5044APOC3 II期)单次注射后6个月随访期内APOC3敲低率维持在84% [src_E25]。上述数据为追求同等给药间隔的双靶点项目设定了化学成熟度基准:须采用三价或更高价态的多价GalNAc簇,并配合成熟的化学修饰模式——这对第8章所分析的亚磷酰胺单体和CPG载体形成直接的需求信号。
**中枢神经系统的例外**:目前已有一项公开发表的非肝脏单分子双靶点设计——一种靶向MutS同源物3(MSH3)和亨廷顿蛋白(HTT)的二价siRNA骨架,用于中枢神经系统给药(Khvorova/UMass,《核酸研究》2024年;src_A06)。该设计不含GalNAc,不依赖ASGPR,采用分支磷酸二酯骨架经鞘内给药。该项目目前处于研究阶段,尚无临床试验申请(CTA),其制造路线与基于GalNAc的双靶点siRNA完全不同。
---