Files
deep_research/.opencode/skills/evidence-table/SKILL.md
T
2026-04-21 12:31:58 +08:00

116 lines
3.2 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
---
name: evidence-table
description: 证据矩阵规范。规定每条核心结论必须有对应的证据记录,格式、字段、置信度分级和文件结构。dr-analyst 撰写初稿时使用,dr-verifier 追加反方证据时使用,dr-chief-editor 审校时作为核验基准。
---
# 证据矩阵规范
## 核心原则
**每条结论必须可追溯**。报告中每一个有 [src_xxx] 标注的观点,都必须在对应章节的 evidence 文件中有一行记录。
---
## 证据矩阵文件格式
文件路径:`projects/<slug>/phase2/evidence/chXX-evidence.md`
### 文件结构
```markdown
# 第 X 章 <标题> — 证据矩阵
生成时间:<datetime>
研究员:dr-analyst
字数统计:<N> 字 / 配额 <N> 字
---
## 核心结论证据表
| 结论 ID | 观点摘要(≤30字) | 支持证据 1 | 支持证据 2 | 置信度 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|
| C01 | <观点> | [src_001] <标题> Tier1 | [src_002] <标题> Tier2 | 高 | |
| C02 | <观点> | [src_003] <标题> Tier2 | **[待验证]** 仅 1 个来源 | 中 | 需补充 |
| C03 | <观点> | [src_004] <标题> Tier1 | [src_005] <标题> Tier1 | 高 | |
---
## 置信度说明
- **高**2 个以上独立 Tier 1-2 信源支持,无重大反方证据
- **中**:只有 1 个 Tier 1-2 信源,或有轻微反方证据
- **低**:仅 Tier 3 信源,或有实质性反方证据
- **[待验证]**:找不到第 2 个独立信源,在正文明确标注
---
## 信源详情
<!-- 每条 [src_xxx] 的完整信息 -->
**[src_001]**
- 标题:
- 作者/机构:
- 年份:
- URL/DOI
- Tier1
- 评分:8.5
- 摘要(2-3句):
**[src_002]**
...
---
## 反方证据(dr-verifier 填写)
<!-- dr-verifier 完成后追加以下内容 -->
### 验证摘要
- 核验结论数:X
- 发现反方证据:X 条
- 补足待验证:X 条
- 重大挑战:X 条
### 反方证据详情
#### 针对结论 C01<观点摘要>
- 反方证据:<内容>
- 来源:[src_xxx] | Tier X
- 处理建议:保留并注明争议 / 修改措辞 / 删除
<!-- 如有重大挑战 -->
🚨 CRITICAL<说明>
```
---
## 置信度分级标准
| 置信度 | 条件 | 正文处理方式 |
|---|---|---|
| 高 | ≥2 个独立 Tier 1-2 信源,无 CRITICAL 反方 | 直接陈述 |
| 中 | 1 个 Tier 1-2 信源,或有轻微反方 | 陈述 + "但部分研究认为..." |
| 低 | 仅 Tier 3,或有实质反方 | 必须加 "[待验证]" 标注 |
| [待验证] | 无法找到第 2 个独立来源 | 正文明确写 "该观点仅有 1 个来源支持,待验证" |
---
## 结论 ID 命名规则
- `C01`-`C99`:正向核心结论
- `F01`-`F09`:事实性陈述(不需要观点判断)
- `T01`-`T09`:趋势判断(通常需要时间序列数据支撑)
dr-analyst 在撰写草稿时,给每个有 [src_xxx] 的观点分配一个 ID,在草稿和 evidence 文件里保持一致。
---
## 硬性规则
1. 草稿中每个 [src_xxx] 必须在 evidence 文件里有对应行
2. 草稿中标注 `[待验证]` 的观点必须在 evidence 表里有对应行(置信度列写"低/待验证"
3. dr-verifier 只能在"反方证据"段落追加,不能修改"核心结论证据表"
4. CRITICAL 标注的问题,dr-chief-editor 审校时必须明确处理(不能忽略)